La competencia peruana fue el tema que marcó la apertura de Fruittrade 2026, el encuentro organizado por Fedefruta y ProChile que reunió a la cadena frutícola el 29 y 30 de septiembre en los Jardines de El Mercurio, en Vitacura. En su presentación, el presidente de Fedefruta, Víctor Catán, expuso una proyección según la cual Perú superaría a Chile en exportaciones de fruta en 2028.
La exposición se realizó ante el Presidente de la República, José Antonio Kast, el ministro de Agricultura, Jaime Campos, y el embajador de Perú en Chile, Peter Camino, entre otros asistentes. El dirigente llamó a revisar qué condiciones debe mejorar el país para que invertir en fruticultura vuelva a ser atractivo y viable.
Las cifras de la proyección
El gráfico presentado proviene de un estudio de la Dirección de Estudios Económicos del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego de Perú (Midagri), que analiza la evolución de las exportaciones frutícolas de ambos países desde 2010. Según esa estimación, en 2028 Perú alcanzaría envíos por US$12.331 millones, frente a US$12.057 millones de Chile, una diferencia de 2,3% a favor del país vecino que se consolidaría en 2029.
| Exportaciones de fruta | Perú | Chile |
|---|---|---|
| 2010 | US$529 millones | — |
| 2024 | — | US$8.289 millones |
| 2025 | US$7.296 millones | US$9.707 millones |
| 2028 (proyección) |
US$12.331 millones | US$12.057 millones |
El estudio del Midagri destaca que entre 2010 y 2025 las exportaciones frutícolas peruanas crecieron a una tasa promedio anual de 19,1%. El arándano es el producto estrella de ese avance: representa el 23% de los envíos agrícolas de Perú, supera los US$2.457 millones y ha convertido al país en líder mundial del berry.
Catán sostuvo que Chile aún tiene espacio para crecer, pero que debe convertir sus capacidades en proyectos concretos. En ese camino, planteó que la tecnología será clave: genética, propagación de plantas, nuevas variedades ajustadas a la demanda, mejores manejos agronómicos y herramientas para usar el agua con mayor eficiencia y tomar decisiones con información.
El Presidente Kast, por su parte, reconoció el avance del país vecino, pero lo atribuyó en parte a la tecnología y la experiencia aportadas por productores chilenos, y señaló que un buen desempeño de Perú también beneficia a Chile.
La propuesta: US$500 millones anuales para embalses
Aunque las lluvias del invierno mejoraron el escenario hídrico, el agua sigue siendo una de las principales preocupaciones del sector. Según la Dirección General de Aguas (DGA), al 28 de septiembre los 25 embalses del país almacenaban 7.263 millones de m³, un 27,98% más que en igual fecha de 2025.
En ese contexto, Catán invitó a otros gremios a proponer al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, un plan de inversión hídrica de US$500 millones anuales para construir nuevos embalses, monto equivalente a cerca del 5% de las exportaciones frutícolas nacionales. Pidió que la infraestructura hídrica tenga un lugar concreto en la agenda de facilitación de inversiones del Gobierno, y argumentó que la fruticultura puede crecer a una tasa superior a la del país y devolver esa inversión.
El Mandatario recogió el planteamiento y manifestó su intención de iniciar la construcción de un embalse por año durante su gobierno, con foco en obras multipropósito. Kast afirmó que el cuidado del medio ambiente es compatible con la acumulación de agua, a la que calificó como esencial para el riego, la alimentación y el empleo.
¿Quién financia las obras?
El ministro de Agricultura, Jaime Campos, coincidió en que la disponibilidad de agua es un problema estructural. Recordó el caso de la Región de Coquimbo, donde hace pocos meses los embalses estaban al 10% de su capacidad, y advirtió que el tema suele olvidarse cuando llueve. Según el secretario de Estado, existen 29 proyectos de embalses en carpeta, pero al ritmo actual completarlos tomaría entre 120 y 150 años, por lo que llamó a definir una política de Estado en materia hídrica que trascienda a los gobiernos y no dependa de cada Ley de Presupuestos.
Desde el sector privado tomó fuerza la idea de que los usuarios contribuyan a financiar las nuevas obras. Catán planteó que los agricultores deben asumir parte del costo de esa infraestructura y no esperar que el Estado la financie por completo. En la misma línea, el presidente de Frutas de Chile, Iván Marambio, propuso que la nueva infraestructura hídrica se desarrolle mediante alianzas público-privadas, con aportes de quienes accedan a nueva agua.
Fuentes: Emol / El Mercurio | Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego de Perú (Midagri) | Agraria.pe | Infomercado | Diario Frutícola | Datos al 1 de octubre de 2026.
Redacción: Portal Agro Chile / Grupo Prensa Digital
Equipo Prensa
Portal Innova
