Por Héctor Pincheira, CIO de Frutexsa, autor de la serie «Verdades incómodas que SAP revela»
El agro chileno está comprando tecnología a un ritmo que hace cinco años parecía imposible. Drones que mapean el huerto, sensores de humedad en el suelo, cámaras que cuentan frutos, plataformas que prometen predecir la cosecha con inteligencia artificial. Cada feria trae una novedad y cada gerencia siente que, si no la adopta, se queda atrás. Después de más de veinte años dentro de la operación agroindustrial, tengo una opinión que no vende stands: la mayoría de esas inversiones se hacen sobre un suelo que no las sostiene.
El problema no es la tecnología nueva. Es la disciplina vieja que no se hizo.
Pongo un ejemplo que cualquiera que trabaje en fruta va a reconocer. Un dron entrega una estimación de cosecha por cuartel, con una precisión que hace una década era ciencia ficción. Esa estimación llega a una planilla. La planilla la reconstruye, a mano, alguien de administración, porque el sistema que emite las facturas y controla el inventario no tiene el cuartel como unidad, o lo tiene con otro nombre, o lo tiene tres veces con tres códigos distintos. Cuando la fruta llega a planta, la recepción se registra contra un productor cuyo maestro no está limpio. Y cuando el gerente pregunta cuánto rindió ese cuartel comparado con lo que dijo el dron, nadie puede responder sin una semana de trabajo. El dron funcionó perfecto. Miró un caos.
Esto no es una crítica al Agtech. Es una crítica al orden de las prioridades. La agroindustria tiene una columna vertebral que no aparece en las ferias: el sistema que registra qué entró, de dónde, cuánto pesó, qué calidad tenía, en qué lote quedó, a qué proceso fue y a qué cliente salió. Ese sistema, se llame ERP o como se llame, es la única fuente de verdad que conecta el campo con la factura. Si esa columna está torcida, todo lo que se construya encima hereda la torcedura. Con más velocidad y a más costo.
La inteligencia artificial hace este problema más visible, no menos. Un modelo que predice rendimiento aprende del histórico. Si el histórico tiene humedades anotadas con apuro, recepciones que no cuadran con inventario y lotes que se mezclaron «por esta vez», el modelo aprende exactamente eso. Y lo aprende con una seguridad que impresiona en la presentación y que se desploma en la primera temporada real. La IA sobre datos sucios no es inteligencia. Es adivinación con presupuesto.
Hay una segunda consecuencia menos discutida. Los mercados a los que Chile exporta ya no piden trazabilidad como ventaja; la exigen como condición de entrada. Un comprador en Europa o en Asia no quiere el video del dron. Quiere saber que el lote que recibió se puede seguir hacia atrás hasta un cuartel, un productor y una fecha, sin que nadie tenga que reconstruirlo a mano. Esa capacidad no la da un sensor. La da un sistema disciplinado en el que cada dato entró una vez, bien, y no se tocó después.
Entonces, ¿en qué orden se hace? Propongo uno, desde la experiencia y no desde la teoría.
Primero, el maestro de datos. Productores, cuarteles, variedades, calidades y clientes con un solo código cada uno. Es un trabajo aburrido, sin foto para LinkedIn, y es la inversión con mejor retorno que conozco en el sector.
Segundo, la recepción. El momento en que la fruta entra a planta es donde nace la verdad o la mentira de toda la temporada. Báscula conectada, lote asignado en el acto, calidad registrada por quien la mide y no por quien la transcribe después.
Tercero, la integración. Cada dato de campo, planta y venta viviendo en el mismo sistema, o conversando con él sin planillas intermedias. Cuando el dron entrega su estimación, esa estimación debe caer en el cuartel correcto del sistema correcto, sin que nadie la copie.
Recién entonces, el brillo. Drones, sensores, modelos predictivos, tableros. Sobre un suelo firme, esa tecnología rinde lo que promete, y la diferencia se nota en margen, no en la presentación al directorio.
Sé que este orden es menos atractivo que comprar el dron. También sé que, en el agro, la tecnología que de verdad transformó una empresa nunca fue la más vistosa. Fue la que hizo que el dato dijera la verdad. Todo lo demás, incluyendo la inteligencia artificial, llega después y depende de eso.
Héctor Pincheira es CIO de Frutexsa, grupo agroindustrial con 26 sociedades y más de 20 años dentro de la operación. Escribe en hectorpincheira.com.
Equipo Prensa
Portal Innova
