La instancia abordó su papel en la regulación de precios del maíz, arroz, avena y trigo. Asimismo, la Comisión conoció la compleja situación que viven los agricultores respecto a la compra de fertilizantes como la urea.
Una revisión al rol de la Comercializadora de Trigo (COTRISA) dieron los integrantes de la Comisión de Agricultura, en particular respecto a su definición como empresa estatal poco conocida y reguladora de precios de la industria agroalimentaria.
A la sesión fueron invitados el gerente general de COTRISA, Gonzalo Becerra; y el presidente de la Asociación Gremial de Agricultores Unidos de Chile, Camilo Guzmán. Éstos respondieron las preguntas de las senadoras Alejandra Sepúlveda (presidenta) y Loreto Carvajal, y del senador Ignacio Urrutia.
ESTABILIDAD DE PRECIOS
Gonzalo Becerra explicó que COTRISA es una empresa estatal creada en los años 80 para participar en el mercado del trigo, particularmente a través de la compra de granos a productores con el fin de contribuir a la estabilidad de precios.
“Nosotros compramos, vendemos, envasamos, almacenamos, transportamos, comercializamos y distribuimos cereales como trigo, maíz, avena y arroz. Nos corresponde aplicar la política del Ministerio de Agricultura con el fin de atenuar las distorsiones de las fallas estructurales de los mercados de cereales en que hay pocos demandantes y oferentes. Por eso la parte que compra es la dominante en las negociaciones y la idea es que ésta no caiga en abusos”, relató.
El ejecutivo también hizo ver que sus instalaciones (dos plantas de almacenaje en Parral y Los Ángeles) cuando no son utilizadas por agricultores que realizan el programa de compra con el ministerio, son arrendadas a privados. “Creemos que debiera revisarse el objeto social e introducir nuevos productos”, manifestó.
En esa línea, la senadora Sepúlveda preguntó qué requiere esta empresa pensando en sus ingresos y el rol social que cumple. “El 97% de COTRISA es pública. Entiendo que en el 2023 intervinieron en el precio del maíz que compraron 18 mil toneladas, ¿a qué precio y cuánto lograron vender? El monitoreo de precios que mencionan, ¿cómo lo hacen? Y el negocio de los arriendos es interesante, ¿cómo opera y qué resultados les ha traído?”, consultó.
Por su parte, el senador Urrutia sinceró que muchas veces el propio ministerio le ha asegurado que COTRISA es privada. “Soy de Parral y conozco la planta (…) El precio internacional del arroz ha bajado, pero los productores no tienen donde entregar, por eso no se cosecha. Tucapel compra el 80% del cereal, pero solo lo hace a los agricultores con los que tiene contratos, Carozzi compra algo pero con capacidad limitada”, explicó.
A su vez, la senadora Carvajal apuntó a la necesidad de hacer competitiva la venta de trigo. “Entonces ¿qué hacen para generar competencia?, ¿intervienen en otros productos como la remolacha y las viñas? Creo que es conveniente oficiar la ministerio y a CORFO para tener más antecedentes”, recomendó. Su petición fue recogida por la instancia.
Equipo Prensa
Portal Agro Chile
