El mercado internacional de granos cerró con pérdidas este martes 20 de octubre de 2026, en una jornada marcada por las ventas técnicas, el avance de la cosecha estadounidense y la incertidumbre política en Brasil. Los contratos de soja, maíz y trigo retrocedieron en la Bolsa de Chicago, pese a nuevas operaciones comerciales con China. Para los productores y exportadores de América Latina, el movimiento resulta relevante porque modifica las referencias internacionales de precios y coincide con una etapa de definiciones cambiarias y comerciales en uno de los principales proveedores agrícolas del mundo.
La presión bajista encontró respaldo en las condiciones meteorológicas de Estados Unidos. Según los pronósticos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), las precipitaciones continuarían siendo limitadas en buena parte del Medio Oeste durante los próximos días, favoreciendo las tareas de recolección. Aunque la cosecha presenta cierto retraso frente a los promedios históricos, el ingreso progresivo de mercadería al circuito comercial mantiene bajo presión las cotizaciones. Para Sudamérica, el escenario anticipa una competencia más intensa por los destinos de exportación durante los próximos meses.
Los datos publicados por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) muestran que, al 18 de octubre, la cosecha de maíz alcanzaba el 44% de la superficie, frente al promedio quinquenal del 52%. En soja, el avance llegaba al 64%, prácticamente alineado con el 65% histórico. Además, el 56% del maíz estadounidense permanecía en condiciones buenas o excelentes. Estas cifras reflejan una oferta que continúa incorporándose al mercado, aunque sin una aceleración uniforme. La combinación de disponibilidad física, expectativas productivas y posicionamiento financiero explica parte de la debilidad registrada en Chicago.
| Cultivo e indicador | Avance al 18/10/2026 | Promedio de cinco años |
|---|---|---|
| Maíz cosechado | 44% | 52% |
| Soja cosechada | 64% | 65% |
| Trigo de invierno sembrado | 63% | 69% |
| Trigo de invierno emergido | 39% | 43% |
En el mercado de futuros, el maíz diciembre retrocedió aproximadamente un 1%, mientras la soja enero perdió terreno pese a una nueva operación de exportación hacia China. Los operadores también redujeron posiciones en trigo, afectado por la debilidad general de los commodities agrícolas. La evolución de los contratos refleja que las compras internacionales no siempre alcanzan para revertir una tendencia bajista cuando predominan las expectativas de mayor disponibilidad. Para los exportadores latinoamericanos, estas variaciones deben analizarse junto con las primas comerciales, los costos logísticos y los precios FOB de cada origen.
| Producto y contrato | Precio aproximado (USD/t) | Variación diaria (USD/t) |
|---|---|---|
| Maíz diciembre | 181,88 | -1,97 |
| Maíz marzo | 187,39 | -1,77 |
| Soja enero | 464,30 | -1,93 |
| Soja marzo | 467,88 | -1,65 |
| Trigo Chicago diciembre | 236,35 | -4,41 |
| Trigo Kansas diciembre | 253,90 | -3,12 |
Brasil, China y el dólar: las variables que pueden cambiar el comercio de soja
La política brasileña incorpora un factor adicional al mercado de oleaginosas. Según los resultados publicados por el Tribunal Superior Electoral de Brasil, Flávio Bolsonaro obtuvo el 47,03% de los votos válidos en la primera vuelta presidencial, mientras Luiz Inácio Lula da Silva alcanzó el 45,16%. Ambos disputarán el balotaje del 25 de octubre. Más allá del resultado electoral, el comportamiento del real brasileño representa una variable estratégica para los flujos comerciales: una apreciación de la moneda puede encarecer las exportaciones expresadas en dólares, mientras una depreciación tiende a mejorar su competitividad relativa.
Equipo Prensa
Portal Innova
